注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

惶然录

心无知识的乃为不善,脚步急快的难免犯罪。宁静致远,无欲则刚。

 
 
 

日志

 
 

nothing, just waiting  

2007-10-01 00:59:37|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
今天读书,读到附录中一句与书的内容无关的话。大致的意思是,对于许多问题的处理,并非是必须的态度或者道德,而是因为政治需要一种态度,整体体系的态度,而与被处理的事情无关。。。其实也就是说,法律处理很多事情,都不是为了正义或者这件事本身的性质,而是为了体现全社会的整体价值取向。

按说。政治存在的必要,是为了人们美好的生活。当然,这是理论上。法律体现的就是,为了人们美好生活所需要的整体价值观。

1999-2002,我读法律。不知道现行的法律有没有修改(好象是因为量刑太低,又开始允许司法时按强奸量刑),反正当时的高等教育教材,是当时的现行法律。注意到刑法上的两个条款。拐卖妇女和盗伐林木。量刑标准是一模一样的。法理学上,这起码是一种暗示,拐卖妇女造成的社会影响(受害者个人生活,亲朋好友的生活,之后生了孩子的生活,甚至邻居因此产生的心理恐惧,等种种)和盗伐林木造成的影响(环境的破坏,以及相关人士对林木的观念毁损,等种种),社会价值上大体相当。是不是相当,我相信国内立法者没有找妇女问题专家和林业专家进行过科学分析和对比,这是他们的失职,理所当然以为人的生活价值和树的环境价值相等,却不需要任何理论依据。

我一直误以为,这是个女权问题。当然,无论如何属于女权运动业务范围。但今天突然想到,实际上不是。这是个人权问题,反射的是立法这些人的生活和人性观念。执法中牵涉到男人,女人,老人,小孩。法律作为一种永远是事后之明的措施,在某种意义上,施害能力远非任何个人的暴力犯罪可比(当然,拉登除外)。

有一年,我在工作,为了办档案,在人才市场上呆了一天。原本和德国老板说走开一小时,结果走开了六小时。回去时他问,告诉我,你今天的效率。你做了些什么?我回答,nothing,just waiting。

现在在北京的任何银行,排队一两个小时,交一百块钱电话费也是绝对正常的。。nothing,just waiting。
我想说的其实是,权利是个细节问题。细节在每个人生活的方方面面。这个可不是女权问题。
  评论这张
 
阅读(7)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017